Recentne presude izazvale su kod mene duboku profesionalnu i moralnu dilemu, koju nisam do sada iskusio, napisao je Frederik Harhoff, jedan od sudaca na međunarodnom tribunalu u Haagu u otvorenom pismu koje su objavile danske novine BT.
Ističe da predsjednik Tribunala Theodor Meron vrši stalni i intenzivni pritisak na kolege suce kako bi donijeli oslobađajuće presude.
Harhoff na pet stranica dugom pismu, koje je poslao na adrese 56 ljudi, uključujući i nekoliko advokata, kritikuje niz oslobađajućih presuda Hrvatima i Srbima.
‘Najgora od svega je sumnja da su neki moji kolege izloženi političkom pritisku. To sasvim mijenja premisu moga posla, koji bi trebao služiti principima razuma i pravde' – piše Harhoff.
Harhoff posebno ističe oslobađajuće presude Anti Gotovini i Mladenu Markaču te Momčilu Perišiću, Franku Simatoviću i Jovici Stanišiću.
‘Američki predsjednik Haškog suda Theodor Meron vršio je pritisak na kolege u slučajevima Gotovine i Perišića više nego što je bila pravedna namjera.
Imao je mnogo sreće kada je u zadnji čas uspio nagovoriti ostarjelog turskog suca da promijeni mišljenje' – objašnjava.
‘Ostarjeli turski sudac’ na kojeg se Harhoff referira jest 77-godišnji Mehmet Güney koji je glasao da se Gotovinu i Markača oslobodi, prenosi agencija VLM.
Harhoff kaže da ti događaju dopuštaju 'da u budućnosti u većini slučajeva visokorangirane osobe mogu odšetati slobodno.
To znači da američki i izraelski generali mogu mirno disati. Ostavljen sam s neugodnom impresijom da je Tribunal promijenio smjer s vojnog ustrojstva na određene moćne zemlje.’